公告版位
◎ 距離我的生日還有天。
◎ 本部落格已開張滿日。
◎ 有個人在這。
◎拍賣:飾品&髮飾&包包(2012/11/20更新)

 

推薦指數:

作者:吳若權

 

 現在的社會不知道是不是病了,從一而終的愛情似乎不常見

常聽到xxx劈腿了,不然就是一大堆八卦雜誌報導某某明星婚外情被拍到

就我聽到的似乎男生的比例佔的比較高?!

當然不能說女生完全沒有,但是就比例而言男生劈腿的機率比女生高

書中有一個論點我挺認同的,它說

慣性劈腿的情人,通常都有點自卑,覺得自己配不上一份恆久的愛。他對一個感情覺得不安

總認為自己不夠好,對於終究會離開,所以急著找備胎。另一種心理,則是對自己沒有信心

想在短時間內征服不同對象,以獲得勳章的數量,來肯定自己的能耐。

 

 總之,這本書挺有趣的,有興趣的人可以自行去看看!

 

內容簡介:

史上最精闢的劈腿學說,精準解析劈腿與外遇的成因、預防、處理與療癒;
讓只想專注於一份愛的你,學會捍衛自己的幸福主權!

只想專注一份愛?!
請先學會洞悉人性的祕密……

獨家探討‧完整解析「多腳化愛情」之兩性專書!
搶先揭曉無名小站「劈腿意見大調查」研究結果!

劈腿現象愈來愈普遍,有的是自己劈腿,有的是被劈腿。被劈腿的還分成兩種,一種是自己成為別人的第三者,另一種則是自己的伴侶在外面有第三者。每個人都不得不正式面對——這個愛情多「腳」化的時代。
真正的愛情事業,必須是一對一的獨占關係,才能夠相守一輩子,絕不適合多「腳」化經營。究竟,現代男女喜歡多「腳」化經營的原因為何?男人的劈腿方式和女人的劈腿策略又有何不同?不論是自己的戀情出現了第三者介入、或是自己成為別人戀情的第三者,面對這錯綜複雜的愛情世界,每個人又要如何看清自己該走的路、該做的選擇,或是找到自己的療癒之道?
在本書中,吳若權藉由理性的分析、敏銳的觀察和感性的愛情故事,帶領你一起面對劈腿的現況與真相,進而提供預防、面對、處理及療癒的建議,希望能有助於多情男女改善相愛的品質,走出擁擠喧嘩的鬱悶,還給幸福更寬闊的世界。

破解劈腿.捍衛愛情 >> 五部曲
1. 用心釐清>>
當你能夠透澈地看清劈腿的因果關係,
或許就能免除事發的可能,即使真的遇上了,
對於關係的重建、或自我的療癒,也會有具體的幫助。
2.費心解析>>
面對劈腿,兩性之間存在著很大差異。
男人的劈腿常是未經大腦思考、任由下半身支配的動作;
而女性劈腿常是來自對現實的不滿,或對壓力的反抗。
3.細心觀察>>
在陷入三角感情的泥沼時,必須努力保持心智的清明,
要用心去聽、去看、去聞、去摸、去感覺,
清楚自己要去的方向,才能偵測威脅、排解危機。
4.耐心處理>>
記得:微笑,是善待自我的標記;寬厚,才能平撫創傷。
期待傷心與憤怒過去,維持一張「莫忘初衷」的容顏,
想揮別對不幸的埋怨,就要回到能夠重新去愛的起始點。
5.放心療癒>>
給自己多些時間、給時間多些機會、給機會多些祝福!
別用「否定」的心態封鎖了幸福的窗,
接受這一切的「發生」,肯定它的意義,在挫折中學習成長,
受苦愈多,愈知道怎樣去愛、愈懂得如何付出、愈能夠珍惜幸福。

 

 

圖片、內容簡介來源:金石堂網路書店

 

 

deepest1101 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • 荒廢中
  • 這本書有吸引到我...而且還是吳若權寫的
    哈...想去買啦!!似乎不賴唷!
  • 恩..可以看看! 看完等你分享心得阿!

    deepest1101 於 2008/10/09 14:02 回覆

  • a1504212003
  • 不管怎麼劈腿,那個人都非常可惡……如果對一份感情失去興趣,那麼分手再交另一個就好啦!何必腳踏N條船呢?!
  • 可能這樣比較有刺激感吧?!

    deepest1101 於 2008/10/10 17:57 回覆

  • 字戀妖姬
  • 也許劈腿也是不需要甚麼藉口或理由的吧
    因為想劈腿所以自然就劈腿了
  • 是阿!!

    deepest1101 於 2009/10/12 08:31 回覆

  • 字戀妖姬
  • 不管是劈腿還是外遇
    我都最討厭那種把自己行為合理化
    還大言不慚要人家原諒他們的那種人了
  • 對!!沒錯~~真的很想給他們一巴掌~

    deepest1101 於 2009/10/13 10:43 回覆

  • 雁衣
  • 是現代很多人必須瞧瞧的書
    劈腿的機率實在太高了
    唉~~~~~~~~
  • 感覺你很有感觸?!

    deepest1101 於 2009/12/17 07:58 回覆

  • 雁衣
  • 周遭聽聞太多了
    ^^
  • 真的!!聽聞多了,都會覺得一個人比較好~

    deepest1101 於 2009/12/18 09:06 回覆